Власти Алматы потратили миллионы на модернизацию освещения города

В результате неудачной модернизации уличного освещения в Алматы, связанной с консорциумом, возглавляемым бизнесменом Азаматом Молдакасимовым, власти расторгли договор государственно-частного партнерства и вернули контроль над освещением городу. Суд признал приватизацию компании 'Алматы Қала Жарық' незаконной, что привело к созданию частной монополии и вызвало значительные проблемы с освещением в мегаполисе.


11 просмотры

В Алматы власти потратили значительные средства на модернизацию уличного освещения, однако проект, начатый в 2019 году, оказался неудачным. В статье рассматривается участие бизнесмена Азамата Молдакасимова, который был вовлечён в данный проект и оспаривает факты, представленные в СМИ.

Досудебная претензия

Редакция получила досудебную претензию от Азамата Молдакасимова. Он утверждает, что в публикации содержатся искажения фактов, касающиеся его роли в проекте по освещению города. В частности, он оспаривает утверждение о том, что консорциум, в который он входил, получил контракт на сумму 43,6 миллиарда тенге без проведения тендера.

Молдакасимов утверждает, что контракт был заключён на основании конкурса и тендерной документации. Он также не согласен с формулировкой о том, что он был руководителем консорциума.

Роль консорциума

Модернизация освещения в Алматы началась в 2016 году и сталкивалась с множеством проблем. В 2018 году был подписан договор государственно-частного партнёрства на сумму 27,1 миллиарда тенге с консорциумом, в который входили компании ТОО "Электроремонт", ТОО "ABM-Building 2007" и ТОО "ABM-Project".

На момент подписания контракта Молдакасимов был единственным владельцем одной из компаний консорциума, что подтверждается данными из реестра Egov.

Конкурс и тендер

Договор был заключён в рамках государственного частного партнёрства, где государство и частный бизнес совместно реализуют проекты. Важно отметить, что конкурс для выбора партнёра в рамках ГЧП отличается от классического тендера госзакупок. В случае ГЧП нет открытой базы данных, и информация о проведённых конкурсах не всегда доступна.

По словам депутатов, механизмы ГЧП иногда используют для обхода процедур государственных закупок, что вызывало критику.

Проблемы с исполнением контракта

По данным акимата, проект по освещению не выполнил свои обязательства: вместо 44 тысяч светоточек было модернизировано только 13,5 тысяч. В результате стоимость проекта возросла до 43,6 миллиарда тенге, а подрядчику было выплачено 26,9 миллиарда тенге.

"По договору частный партнёр в период с 2019 по 2023 год должен был инвестировать 12,5 миллиарда тенге и модернизировать более 44 тысяч светоточек. Частный партнёр модернизировал 13,5 тысячи светоточек, то есть не выполнил свои обязательства по договору", — сообщали в акимате.

Сомнительные пункты договора

Изучив договор, редакция обнаружила, что в нём упоминается конкурсная документация, однако отсутствуют протоколы, результаты конкурса и перечень участников. Также в техническом задании содержатся узкие требования к оборудованию, что может ограничивать конкуренцию среди поставщиков.

Кроме того, условия договора дают частному партнёру широкие полномочия при выборе подрядчиков и ограничивают доступ к информации о проекте, что также вызывает вопросы о прозрачности.

Приватизация и возвращение "Алматы Қала Жарық" в госсобственность

В 2022 году Молдакасимов приватизировал государственное предприятие "Алматы Қала Жарық" через свою компанию "ABM Group.com", однако сделка была оспорена в связи с тем, что она была проведена по заниженной цене. В результате акимат подал в суд и выиграл дело, вернув предприятие в госсобственность.

Согласно решению суда, приватизация предприятия была признана незаконной, так как она противоречила закону о государственном имуществе и создавала частную монополию.

Таким образом, Азамат Молдакасимов оказался вовлечён в скандал, связанный с освещением Алматы, и в итоге проект оказался неудачным, а его влияние на сферу освещения было ограничено.

Похожее